那天因为校长和嘉宾进来要颁奖，门外又有小朋友再等着，所以针对LH和WB的speech点评后，就马上终止了，这里想再借邮件的机会，再把那天我没说完的点评说完，假如各位不嫌弃我罗唆的话，请再忍耐片刻，呵呵。
WB：My mother （首先对你父亲的去世表示致哀，老人家走得平安，在天之灵一定会安息的！）
我曾经在另外一个不长的演讲中，听到那位演讲者是这样谈论他父亲的，他这样说道──
199X 年六月的一个下午，我正在往楼下猛冲，去赶学校的班车。我边往楼下跑，边听见父亲在厨房里喊，"儿子啊我给你做了几个菜，你带到学校去吧！"那时我正在准备大学入学考试，住在学校里，父亲担心我营养跟不上，因为大学入学考试是我们一生中最重要的一次考试。我继续往楼下奔，抬头高喊着，"你自己留着吧，我班车赶不上了。" 父亲还在嚷嚷什么，但我已经听不清了。父亲从来没有上过大学，所以把希望寄托在我的身上，他最大的愿望就是希望我考取首都的XX学校。
停顿了一下，他说──
那是我和父亲之间最后（他低下了头，哽咽住了）──一次──（哽咽）对话。
我们被他一开始的那场对话所带入这个生动的场景，他下唇微微发抖，抑制着自己强烈的悲伤，含着眼泪向我们讲述了父亲车祸去世，母亲瞒着他葬下父亲，还在他面前微笑着掩盖所有这一切，以免影响他的大考，直到他考完最后一门考试，才告诉他父亲去世的消息，并且请他原谅没让他见到父亲最后一面，然后母亲就昏过去了……
他始终是含着眼泪的，但他控制着自己的情绪，既没有让眼泪滴下来，也没有泣不成声，我们从他平实的叙述里面感受到了那份巨大的悲伤和情感冲击，听众中好多都在替他抹眼泪。
最后他对大家说，"希望各位珍惜与家人在一起的每一分每一秒，那样你才能找到生命中真正的幸福！" 可以想见，我们报以热烈的掌声！
如果没有他前面生动的例子，和强烈的情绪感染力，如果他一上来就说最后一句话，然后泛泛谈几句亲情啊幸福啊，可能当我们走出教室，就已经忘记他说过的任何句子了。正是有了前面对话和场景的铺垫，使得他最后那句话不但对他，也对我们听众有了活生生的意义，成了我们这辈子可能都不会忘记的一次演讲。
他的演讲切入方式供你参考，看你觉得怎么样。
LHS：Stanford University
您结束后在教室外，还特地找我问对您演讲的点评，谢谢您的垂询！当时站在走廊里说得比较仓促，这里展开谈谈。你一开始举起那副斯坦福的照片，询问大家是否看的出来是斯坦福校园。这种用视觉辅助物和听众互动，吸引听众注意力的开场方式比较常用，也是很好的开场方式之一。我比较有印象的是说您女儿在斯坦福毕业，您去参加毕业典礼的事情。作为曾经下乡插队当过知青的您，又跨越半个地球，亲眼看着自己女儿获得世界名校的学位，心中肯定是感慨万千。这本应该是您这场演讲最大的亮点。如果您在谈完照片以后，直接从您女儿走上领受学位那一刻开始描绘，比如"那天下午，斯坦福的大礼堂坐满了人，我听见校长念道，"LXX小姐，恭喜你！" 我看见一个熟悉的身影走上讲台，那是我的女儿……此时此刻，我坐在台下，感到……" 您当时肯定有一些一辈子都记得的特别的感受，以这个场景切入，把您这个父亲当时胸中澎湃激动的感受告诉我们，您肯定会给我们留下远远超过那副照片的更加深刻的印象。另外，技巧上说，那张照片您要是选一张斯坦福特色更加明显，更容易被听众认出来的可能效果更好。
这是我的一点看法，您看如何？
JC女士：Mirror
很显然和值得赞赏的是，您的准备非常充分！1. 您带着好几张演讲稿和演讲卡片走上讲桌后，您的演讲充满了最为重要的元素：热情！您把整个人都投入进去，您的热情洋溢在整个房间里，把我们都感染了！2. 十五分钟的演讲里，您说了三个或者四个ideas，也许我没有听见，如果是这样，请纠正我，但我的印象是您好像没有举例，把您说的每一个例子阐发一下，如果能这样，就像我前面所举的例子那样，那更好不过。3. 当您一开始，时不时低头看演讲稿，甚至是照着演讲稿念句子的时候，这样做并没有错，尤其对于各国外交发言人，在我们这里和实际生活场合，能不要稿子最好还是不要，因为听众喜欢看演讲者像和蜜蜂搏斗一样为一个句子而挣扎的生动，胜过看低头念稿的平静，因为──它割裂了与听众的交流，让听众感到被忽视，结果 ──可能也会遭到听众忽视，这样的例子国内很多，我就不用举了。4. 当您后面谈到中美文化的差异，开始脱稿自由发挥的时候，虽然语言可能要临时组织，但是请相信我，绝对比前面低头念稿要好太多，希望您以后保持！
DMZ老先生：金融危机之中吕. 山坡羊
和上次一样，D老先生再次赢得大家的热烈的掌声笑声和全程的关注。我想请各位思考一下，为什么？D老先生他英语可能不是最好的，他的演讲技巧未必是最棒的，他也没有讲故事和切入场景，为什么他的演讲就获得了我们全体一致最为热情的笑声掌声呢？──
我觉得是因为，他关注我们，他为我们准备了那么多张材料和图画（上次），还费了那么多功夫自己写辞译辞，更重要的是，他对于演讲贯注了他全部的真诚和热情（热情并不一定只是手舞足蹈）！这条真诚原则胜过一切技巧。我们已经不在乎辞本身，我们对于他对于我们听众投入的关注，自觉不自觉地回报以最大程度的关注和热情的掌声。毫无疑问，很多年后，我们必定还会记得D老先生和他真诚的演讲，记得他站在讲台前，左手举着家乡地图，右手一指一点说：“This is my home town."
XJS：My favorate books
就像那位点评人点评的一样，您的优点和前面几位一样突出，就是内容和辅助材料准备都很充分，而且我们能感觉到你和我们分享对你最有益的书之殷切。假如在加入一些你从书中学到什么，并且在生活中运用的鲜活例子就更好了。没有你个人独特的例子的支撑，无论你怎样谈体会深刻，对听众而言可能容易形成泛泛而谈的印象。当你说到第二本书的时候，你说这本书启示了你生命生活的意义，因为没有例子，所以我才在下面问一句："What is it?" 并不仅只是句开玩笑的话，可惜你还是没有说出来。时间上安排，个人觉得最好只讲一本书，就是体会和例子，四分钟的时间已然太少，何况分给三本书来讲。一点看法，不知你以为如何？
没有评论:
发表评论